Portal Pszczelarski

Zarzuty PSOR wobec raportu Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności ws neonikotynoidów

pszczelarstwo w Polsce Greenpeace neonikotynoidy Polskie Stowarzyszenie Ochrony Roślin

Opublikowany 28 lutego 2018 r. raport Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności, jeszcze przed jego faktyczną publikacją, budził wiele kontrowersji. Greenpeace podkreśla, że grupa trzech omawianych neonikotynoidów stanowi poważne zagrożenie dla zapylaczy, natomiast Polskie Stowarzyszenie Ochrony Roślin stoi na stanowisku, iż sam raport jest stworzony na podstawie niezatwierdzonych i niepraktycznych wytycznych.

Podstawą do stworzenia raportu były wytyczne z 2013 roku. Wytyczne te uznawane są przez wiele krajów członkowskich za niepraktyczne i całkowicie niemożliwe do spełnienia. Dokument w którym zawarte są te wytyczne w ciągu niemal pięciu lat od stworzenia nie został zatwierdzony. Większość państw członkowskich go nadal odrzuca. W związku z tym, zgodnie z opinią stowarzyszenia, dokument ten nie może być podstawą do dokonywania jakiekolwiek oceny naukowej.

Polskie Stowarzyszenie Ochrony Roślin przekonuje, iż zebrane w raporcie dane wykazały, że na zdrowie pszczół wpływa wiele czynników, takich jak na przykład obecność szkodników czy niezachowanie prawidłowych praktyk pszczelarskich, a co za tym idzie "nie ma aktualnie pilnej potrzeby wprowadzania dodatkowych regulacji stosowania rzeczonych trzech rodzajów neonikotynoidów".

W swoim oświadczeniu, będącym stanowiskiem w sprawie opublikowanego raportu, stowarzyszenie zwraca również uwagę na następstwa ewentualnego zakazu stosowania tych środków. Badania zrealizowane przez Wspólnotowe Centrum Badawcze Komisji Europejskiej wykazały, że brak dostępu do neonikotynoidów powoduje zwiększoną ilość stosowanych oprysków oraz wykorzystywanie środków ochrony roślin starszego typu, które są o wiele bardziej szkodliwe.

Przypomnijmy, iż Komisja Europejska zaplanowała na 22 marca 2018 roku głosowanie w tej kwestii.

Opracowano na podstawie:

Agro Polska, PSOR ma uwagi do raportu na temat wpływu neonikotynoidów na pszczoły, https://www.agropolska.pl/aktualnosci/polska/psor-ma-uwagi-do-raportu-na-temat-wplywu-neonikotynoidow-na-pszczoly,4970.html, Data publikacji: 2018.03.02, Data odczytu: 2018.03.02

Czytaj również:

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa żywności oceni neonikotynoidy



Liczba wyświetleń artykułu: 1609

Komentarze z forum pszczelarskiego

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu. Bądź pierwszy i weź udział w dyskusji!




  Współpracują z portalem:

Łukasz Karol Uliasz

Łukasz Karol Uliasz

Autor artykułów

Profesor i dr hc apiterapii i ziołolecznictwa, naturopata dyplomowany, pszczelarz zawodowy, rzeczoznawca chorób pszczół i specjalista pozyskiwania produktów pszczelich. Prefekt Akademii Apiterapii Medycznej i Ziołolecznictwa im. prof. Bogdana Kędzi, promującej dorobek prof. Kędzi oraz apiterapię w użyciu. Autor publikacji pszczelarskich, historycznych, medycznych i etnograficznych. Prowadzi izbę pamięci i mini skansen pszczelarsko-bartniczy w powiecie kozienickim.

Łukasz Karol Uliasz - Rozważania o życiu i zdrowiu. Kontekst apiterapii

Apiterapia praktyczna dla laika i medyka

Pyłek pszczeli - pozyskiwanie i szkodniki

Stefan Jerzy Siudalski

Stefan Jerzy Siudalski

Autor artykułów

Kłodzczanin z urodzenia, obecnie mieszkaniec Warszawy. Osoba posiadające doświadczenie w różnych dziedzinach, w tym: w pszczelarstwie, poszukiwaniu wody, ochronie mienia. Emerytowany redaktor naczelny pisma Ochrona mienia, wykładowca w dziedzinie technicznej ochrony mienia oraz kierownik pracowni projektowania i produkcji aparatury naukowej.

Cztery pory roku czyli piosenka o Rębkowie

Renata Gasek

Renata Gasek

Autorka tekstów

Entuzjastka szeroko pojętego rękodzieła, autorka prac zamieszczonych na blogu Kocie robótki (https://kocieprace.blogspot.com/)

Pirografia (sztuka malowania ogniem) w pszczelarstwie